Ford EcoSport vs Suzuki Vitara
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Ecosport 1.0i Ecoboost 125 St-line OV ve Vitara Mild Hybrid 1.4 129 GL Elegance 4x2 AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
EcoSport (42)· Değer 57
B-SUV · SUV · 2018–2022
Vitara (42)· Değer 37
B-SUV · SUV · 2021–2026
- 34Performans39
- 61Ekonomi54
- 26Kullanışlılık29
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Vitara şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
- EcoSport tek depoyla ~165 km daha fazla yol gidiyor.
- Vitara 65 Nm daha fazla tork üretiyor.
EcoSport ile Vitara genel puanda başa baş (42); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
| Performans | EcoSport | Vitara |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 125 | 129 |
| Tork(Nm) | 170 | 235 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,0 | 9,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 196 | 195 |
| Motor hacmi(cc) | 1.000 | 1.400 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 6 |
| Ekonomi | EcoSport | Vitara |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 335 3,35 ₺/km | 361 3,61 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.020 | 855 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 116 | 125 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,1 | 5,5 |
| Kullanışlılık | EcoSport | Vitara |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 334 | 375 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.519 | 2.500 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.096 | 4.175 |
| Genişlik(mm) | 1.765 | 1.775 |
| Yükseklik(mm) | 1.653 | 1.610 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.235 |
| Depo(L) | 52 | 47 |
| Güvenlik | EcoSport | Vitara |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2015 testi |
| Konfor & Donanım | EcoSport | Vitara |
|---|---|---|
| Şanzıman | Manuel | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.