Ford Ecosport 1.0i Ecoboost 125 St-line OV vs Volkswagen T-cross 1.0 TSI 110 Life
Model düzeyinde genel bakış: Ford EcoSport vs Volkswagen T-Cross karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
EcoSport (42)· Değer 57
B-SUV · SUV · 2018–2022
T-Cross (41)· Değer 63
B-SUV · SUV · 2022–2023
- 34Performans32
- 61Ekonomi56
- 26Kullanışlılık32
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EcoSport tek depoyla ~236 km daha fazla yol gidiyor.
- T-Cross bagajı 51 litre daha büyük.
- EcoSport 15 HP daha güçlü.
EcoSport genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından T-Cross daha iyi: 385 L / 334 L.
Genel değerlendirmede Ford EcoSport öne çıkıyor (Kalite 42 - 41). Fiyatına göre ise Volkswagen T-Cross daha iyi bir alım (Değer 63 - 57).
| Performans | EcoSport | T-Cross |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 125 | 110 |
| Tork(Nm) | 170 | 200 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,0 | 10,2 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 196 | 196 |
| Motor hacmi(cc) | 1.000 | 1.000 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 6 |
| Ekonomi | EcoSport | T-Cross |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 335 3,35 ₺/km | 335 3,35 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.020 | 784 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 116 | 116 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,1 | 5,1 |
| Kullanışlılık | EcoSport | T-Cross |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 334 | 385 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.519 | 2.551 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.096 | 4.108 |
| Genişlik(mm) | 1.765 | 1.760 |
| Yükseklik(mm) | 1.653 | 1.584 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.250 |
| Depo(L) | 52 | 40 |
| Güvenlik | EcoSport | T-Cross |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2019 testi |
| Konfor & Donanım | EcoSport | T-Cross |
|---|---|---|
| Şanzıman | Manuel | Manuel |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.