Fiat Egea Cross Wagon Urban 1.5 T4 Hibrit 130 AT vs Toyota C-hr 1.2 Turbo Flame Multidrive S
Model düzeyinde genel bakış: Fiat Egea Cross vs Toyota C-HR karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Egea Cross (46)· Değer 51
C-SUV · SUV · 2022–2024
C-HR (38)· Değer 37
C-SUV · SUV · 2019–2020
- 39Performans29
- 56Ekonomi48
- 41Kullanışlılık34
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Egea Cross 0-100 km/s'e 1,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Egea Cross her 100 km'de yaklaşık 53 ₺ daha az enerji harcıyor (%13 daha ekonomik).
- Egea Cross bagajı 63 litre daha büyük.
Genel değerlendirmede Fiat Egea Cross öne çıkıyor (Kalite 46 - 38). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Egea Cross | C-HR |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 130 | 116 |
| Tork(Nm) | 240 | 185 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,5 | 11,1 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 205 | 185 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 1.200 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 7 | — |
| Ekonomi | Egea Cross | C-HR |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 401 4,01 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 849 | 820 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 120 | 141 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,3 | 6,1 |
| Kullanışlılık | Egea Cross | C-HR |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 440 | 377 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.638 | 2.640 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.394 | 4.360 |
| Genişlik(mm) | 1.792 | 1.795 |
| Yükseklik(mm) | 1.537 | 1.565 |
| Ağırlık(kg) | 1.295 | 1.320 |
| Depo(L) | 45 | 50 |
| Güvenlik | Egea Cross | C-HR |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | Egea Cross | C-HR |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.