Fiat Egea Cross Urban 1.4 Fire 95 E6D vs Toyota C-hr 1.2 Turbo 4x4 Flame Multidrive S

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Fiat Egea Cross vs Toyota C-HR karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Egea Cross (38)· Değer 52
C-SUV · SUV · 2021–2024
C-HR (52)· Değer 70
C-SUV · SUV · 2020–2020
  • 21Performans29
  • 51Ekonomi48
  • 41Kullanışlılık34
  • 38Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • C-HR daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • C-HR şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
  • Egea Cross bagajı 63 litre daha büyük.

C-HR genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Egea Cross daha iyi: 440 L / 377 L.

Genel değerlendirmede Toyota C-HR öne çıkıyor (Kalite 52 - 38). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansEgea CrossC-HR
Güç(HP)95116
Tork(Nm)127185
0-100 km/s(sn)11,911,1
ÇekişÖnden çekişDört çeker
Azami hız(km/s)185185
Motor hacmi(cc)1.4001.200
Silindir44
EmişAtmosferikTurbo
Vites sayısıkarşılaştırma dışı5
EkonomiEgea CrossC-HR
Enerji maliyeti(₺/100km)374
3,74 ₺/km
401
4,01 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)789820
CO₂ emisyonu(g/km)132141
Yakıt tüketimi(L/100km)5,76,1
KullanışlılıkEgea CrossC-HR
Bagaj hacmi(L)440377
Aks mesafesi(mm)2.6382.640
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3944.360
Genişlik(mm)1.7921.795
Yükseklik(mm)1.5371.565
Ağırlık(kg)1.2951.320
Depo(L)4550
GüvenlikEgea CrossC-HR
Euro NCAP(yıldız)3
2016 testi
5
2017 testi
Park yardımıkarşılaştırma dışıArka sensör
Konfor & DonanımEgea CrossC-HR
ŞanzımanManuelOtomatik
Klimakarşılaştırma dışıManuel
Hız sabitleyicikarşılaştırma dışıStandart
Ekrankarşılaştırma dışı7"
Cam tavankarşılaştırma dışıYok
Anahtarsız girişkarşılaştırma dışıYok
Döşemekarşılaştırma dışıKumaş

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.