DS DS 7 Crossback vs Seat Ateca

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2016). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: DS7CROSSBACK PURETECH225 EAT8 Grand Chicopera ve Ateca 1.5 ECOTSI ACT 150 DSG S&s FR FL. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

DS 7 Crossback (62)· Değer 41
C-SUV · SUV · 2021–2022
Ateca (61)· Değer 48
C-SUV · SUV · 2020–2024
  • 58Performans47
  • 42Ekonomi55
  • 56Kullanışlılık47
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Ateca her 100 km'de yaklaşık 85 ₺ daha az enerji harcıyor (%19 daha ekonomik).
  • DS 7 Crossback 75 HP daha güçlü.
  • DS 7 Crossback 108 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.

DS 7 Crossback genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Ateca daha iyi: 361 ₺/100km / 447 ₺/100km.

Genel değerlendirmede DS DS 7 Crossback öne çıkıyor (Kalite 62 - 61). Fiyatına göre ise Seat Ateca daha iyi bir alım (Değer 48 - 41).

PerformansDS 7 CrossbackAteca
Güç(HP)225150
Tork(Nm)300250
0-100 km/s(sn)8,38,4
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)227221
Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı1.500
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı87
EkonomiDS 7 CrossbackAteca
Enerji maliyeti(₺/100km)447
4,47 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)809909
CO₂ emisyonu(g/km)155125
Yakıt tüketimi(L/100km)6,85,5
KullanışlılıkDS 7 CrossbackAteca
Bagaj hacmi(L)555510
Aks mesafesi(mm)2.7382.630
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5734.363
Genişlik(mm)1.8911.841
Yükseklik(mm)1.6251.615
Ağırlık(kg)1.4801.385
Depo(L)5550
GüvenlikDS 7 CrossbackAteca
Euro NCAP(yıldız)5
2017 testi
5
2016 testi
Konfor & DonanımDS 7 CrossbackAteca
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.