DS DS 3 CrossbackTRDS DS 3 Crossback
49
Ford PumaTRFord Puma
57

DS DS3 Crossback 1.5 BLUEHDI 130 EAT8 SO Chic vs Ford Puma St-line 1.0 Ecoboost 125 7AT

Model düzeyinde genel bakış: DS DS 3 Crossback vs Ford Puma karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

DS 3 Crossback (49)· Değer 51
B-SUV · SUV · 2019–2020
Puma (57)· Değer 41
B-SUV · SUV · 2020–2021
  • 38Performans34
  • 59Ekonomi56
  • 28Kullanışlılık40
  • 66Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Puma daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • Puma bagajı 106 litre daha büyük.
  • DS 3 Crossback tek depoyla ~253 km daha fazla yol gidiyor.

Puma genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından DS 3 Crossback daha iyi: 1.061 km / 808 km.

Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 57 - 49). Fiyatına göre ise DS DS 3 Crossback daha iyi bir alım (Değer 51 - 41).

PerformansDS 3 CrossbackPuma
Güç(HP)130125
Tork(Nm)300200
0-100 km/s(sn)10,710,2
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)188194
Motor hacmi(cc)1.5001.000
Silindir43
EmişTurboTurbo
Vites sayısı87
EkonomiDS 3 CrossbackPuma
Enerji maliyeti(₺/100km)358
3,58 ₺/km
342
3,42 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)1.061808
CO₂ emisyonu(g/km)128118
Yakıt tüketimi(L/100km)4,95,2
KullanışlılıkDS 3 CrossbackPuma
Bagaj hacmi(L)350456
Aks mesafesi(mm)2.5582.588
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.1184.186
Genişlik(mm)1.7911.805
Yükseklik(mm)1.5341.550
Ağırlık(kg)1.3001.280
Depo(L)5242
GüvenlikDS 3 CrossbackPuma
Euro NCAP(yıldız)4
2019 testi
5
2019 testi
Konfor & DonanımDS 3 CrossbackPuma
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Bunlarla da karşılaştırın

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.