Dacia Jogger Essential Eco-g 100 7 Koltuklu vs Volkswagen Caddy 1.4 TSI Bmt 130 Comfortline DSG

Model düzeyinde genel bakış: Dacia Jogger vs Volkswagen Caddy karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Jogger (40)· Değer 38
C-MPV · MPV · 2022–2023
Caddy (61)· Değer 69
C-MPV · MPV · 2020–2020
  • 20Performans34
  • 63Ekonomi50
  • 74Kullanışlılık66
  • 4Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Caddy daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • Jogger her 100 km'de yaklaşık 186 ₺ daha az enerji harcıyor (%45 daha ekonomik).
  • Caddy şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.

Caddy genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Jogger daha iyi: 228 ₺/100km / 414 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Volkswagen Caddy öne çıkıyor (Kalite 61 - 40). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansJoggerCaddy
Güç(HP)100130
Tork(Nm)170220
0-100 km/s(sn)13,510,9
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)166177
Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı1.400
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı67
EkonomiJoggerCaddy
Enerji maliyeti(₺/100km)228
2,28 ₺/km
414
4,14 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)685952
CO₂ emisyonu(g/km)118146
Yakıt tüketimi(L/100km)7,36,3
KullanışlılıkJoggerCaddy
Bagaj hacmi(L)708750
Aks mesafesi(mm)2.8982.681
Koltuk75
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5474.408
Genişlik(mm)1.7841.793
Yükseklik(mm)1.6741.836
Ağırlık(kg)1.2901.517
Depo(L)5060
GüvenlikJoggerCaddy
Euro NCAP(yıldız)1
2021 testi
5
2021 testi
Konfor & DonanımJoggerCaddy
ŞanzımanManuelOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.