Dacia Jogger Extreme 1.2 Eco-g 120 7 Koltuklu AT vs Fiat Doblo Combi Easy 1.5 130 BLUEHDI FL AT
Model düzeyinde genel bakış: Dacia Jogger vs Fiat Doblo karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Jogger (57)· Değer 51
C-MPV · MPV · 2026–2026
Doblo (57)· Değer 54
C-MPV · MPV · 2025–2026
- 34Performans37
- 62Ekonomi60
- 74Kullanışlılık72
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Jogger her 100 km'de yaklaşık 135 ₺ daha az enerji harcıyor (%37 daha ekonomik).
- Doblo tek depoyla ~544 km daha fazla yol gidiyor.
- Jogger 113 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
Jogger ile Doblo genel puanda başa baş (57); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
| Performans | Jogger | Doblo |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 120 | 130 |
| Tork(Nm) | 230 | 300 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,5 | 11,3 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 175 | 182 |
| Motor hacmi(cc) | 1.200 | 1.500 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 8 |
| Ekonomi | Jogger | Doblo |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 231 2,31 ₺/km | 366 3,66 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 676 | 1.220 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 120 | 131 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,4 | 5,0 |
| Kullanışlılık | Jogger | Doblo |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 708 | 775 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.898 | 2.785 |
| Koltuk | 7 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.547 | 4.403 |
| Genişlik(mm) | 1.784 | 1.848 |
| Yükseklik(mm) | 1.674 | 1.797 |
| Ağırlık(kg) | 1.290 | 1.450 |
| Depo(L) | 50 | 61 |
| Güvenlik | Jogger | Doblo |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 1 2021 testi | — |
| Konfor & Donanım | Jogger | Doblo |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.