Dacia Jogger Extreme Eco-g 100 5K vs Volkswagen Caddy 2.0 TDI SCR Bmt 102 Exclusive

Model düzeyinde genel bakış: Dacia Jogger vs Volkswagen Caddy karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Jogger (40)· Değer 47
C-MPV · MPV · 2024–2025
Caddy (62)· Değer 50
C-MPV · MPV · 2016–2020
  • 22Performans26
  • 64Ekonomi57
  • 74Kullanışlılık66
  • 4Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Caddy daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • Jogger her 100 km'de yaklaşık 156 ₺ daha az enerji harcıyor (%41 daha ekonomik).
  • Caddy tek depoyla ~460 km daha fazla yol gidiyor.

Caddy genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Jogger daha iyi: 225 ₺/100km / 380 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Volkswagen Caddy öne çıkıyor (Kalite 62 - 40). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansJoggerCaddy
Güç(HP)100102
Tork(Nm)170250
0-100 km/s(sn)12,912,9
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)164163
Motor hacmi(cc)1.0002.000
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı55
EkonomiJoggerCaddy
Enerji maliyeti(₺/100km)225
2,25 ₺/km
380
3,80 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)6941.154
CO₂ emisyonu(g/km)116137
Yakıt tüketimi(L/100km)7,25,2
KullanışlılıkJoggerCaddy
Bagaj hacmi(L)708750
Aks mesafesi(mm)2.8982.681
Koltuk75
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5474.408
Genişlik(mm)1.7841.793
Yükseklik(mm)1.6741.836
Ağırlık(kg)1.2901.517
Depo(L)5060
GüvenlikJoggerCaddy
Euro NCAP(yıldız)1
2021 testi
5
2021 testi
Konfor & DonanımJoggerCaddy
ŞanzımanManuelManuel

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.