Citroen C5 Aircross Max 1.2 145 eDCS6 vs Mercedes-Benz Eqa 250+ AMG+
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2021). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C5 Aircross vs Mercedes-Benz EQA karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 42Performans57
- 58Ekonomi77
- 58Kullanışlılık35
- 66Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQA daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- EQA her 100 km'de yaklaşık 280 ₺ daha az enerji harcıyor (%79 daha ekonomik).
- C5 Aircross bagajı 240 litre daha büyük.
EQA genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından C5 Aircross daha iyi: 580 L / 340 L.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQA öne çıkıyor (Kalite 67 - 57). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | C5 Aircross | EQA |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 145 | 190 |
| Tork(Nm) | 230 | 385 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,3 | 8,6 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 202 | — |
| Ekonomi | C5 Aircross | EQA |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 355 3,55 ₺/km | 75 0,75 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 981 | 496 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 122 | 0 |
| Kullanışlılık | C5 Aircross | EQA |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 580 | 340 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.730 | 2.729 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.500 | 4.463 |
| Genişlik(mm) | 1.859 | 1.834 |
| Yükseklik(mm) | 1.689 | 1.620 |
| Ağırlık(kg) | 1.430 | 2.040 |
| Güvenlik | C5 Aircross | EQA |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 4 2019 testi | 5 2021 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.