Citroen C3 Aircross Max 1.2 Hybrid 145 eDCS6 7K vs Hyundai Kona Elektrik Advance 99 KW
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C3 Aircross vs Hyundai Kona karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
C3 Aircross (43)· Değer 35
B-SUV · SUV · 2026–2026
Kona (59)· Değer 54
B-SUV · SUV · 2025–2025
- 42Performans41
- 51Ekonomi98
- 36Kullanışlılık31
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- Kona her 100 km'de yaklaşık 292 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- Kona kilometre başına 122 g daha az CO₂ salıyor.
- C3 Aircross bagajı 49 litre daha büyük.
Kona genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından C3 Aircross daha iyi: 410 L / 361 L.
Genel değerlendirmede Hyundai Kona öne çıkıyor (Kalite 59 - 43). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | C3 Aircross | Kona |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 145 | 135 |
| Tork(Nm) | 230 | 255 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,3 | 9,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 202 | 162 |
| Ekonomi | C3 Aircross | Kona |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 355 3,55 ₺/km | 63 0,63 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | — | 377 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 122 | 0 |
| Kullanışlılık | C3 Aircross | Kona |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 410 | 361 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.604 | 2.600 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | — | 5 |
| Kapıkarşılaştırma dışı | — | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.154 | 4.165 |
| Genişlik(mm) | 1.756 | 1.800 |
| Yükseklik(mm) | 1.637 | 1.550 |
| Ağırlık(kg) | 1.275 | 1.350 |
| Güvenlik | C3 Aircross | Kona |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.