Citroen C3 Aircross Shine 1.2 PURETECH 130 EAT6 vs Opel Crossland 21LMTD 1.2 130 AT6 Innovation P2
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C3 Aircross vs Opel Crossland karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
C3 Aircross (54)· Değer 46
B-SUV · SUV · 2022–2024
Crossland (57)· Değer 52
B-SUV · SUV · 2021–2021
- 40Performans42
- 43Ekonomi53
- 36Kullanışlılık36
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Crossland her 100 km'de yaklaşık 59 ₺ daha az enerji harcıyor (%14 daha ekonomik).
- Crossland tek depoyla ~115 km daha fazla yol gidiyor.
- Crossland 0-100 km/s'e 0,5 sn daha hızlı ulaşıyor.
Genel değerlendirmede Opel Crossland öne çıkıyor (Kalite 57 - 54). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | C3 Aircross | Crossland |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 130 | 130 |
| Tork(Nm) | 230 | 230 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,2 | 8,7 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 183 | 208 |
| Motor hacmi(cc) | 1.200 | 1.200 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 8 |
| Ekonomi | C3 Aircross | Crossland |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 420 4,20 ₺/km | 361 3,61 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 703 | 818 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 145 | 125 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,4 | 5,5 |
| Kullanışlılık | C3 Aircross | Crossland |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 410 | 410 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.604 | 2.604 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.154 | 4.217 |
| Genişlik(mm) | 1.756 | 1.765 |
| Yükseklik(mm) | 1.637 | 1.605 |
| Ağırlık(kg) | 1.275 | 1.250 |
| Depo(L) | 45 | 45 |
| Güvenlik | C3 Aircross | Crossland |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | C3 Aircross | Crossland |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.