Chevrolet Trailblazer RS 1.3 Ecotec Turbo 1.3 (155) CVT vs MG ZS 1.0T 111 6AT Luxury Plus
Model düzeyinde genel bakış: Chevrolet Trailblazer vs MG ZS karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Trailblazer (48)· Değer 52
C-SUV · SUV · 2021–2021
ZS (35)· Değer 56
C-SUV · SUV · 2022–2024
- 43Performans24
- 40Ekonomi41
- 62Kullanışlılık39
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Trailblazer bagajı 268 litre daha büyük.
- Trailblazer 0-100 km/s'e 3,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Trailblazer 44 HP daha güçlü.
Genel değerlendirmede Chevrolet Trailblazer öne çıkıyor (Kalite 48 - 35). Fiyatına göre ise MG ZS daha iyi bir alım (Değer 56 - 52).
| Performans | Trailblazer | ZS |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 155 | 111 |
| Tork(Nm) | 236 | 160 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,4 | 12,4 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 190 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 1.300 | 1.000 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | — | 6 |
| Ekonomi | Trailblazer | ZS |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 447 4,47 ₺/km | 440 4,40 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 735 | 716 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 155 | 153 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,8 | 6,7 |
| Kullanışlılık | Trailblazer | ZS |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 716 | 448 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.640 | 2.585 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.411 | 4.323 |
| Genişlik(mm) | 1.808 | 1.809 |
| Yükseklik(mm) | 1.652 | 1.649 |
| Ağırlık(kg) | 1.470 | 1.570 |
| Depo(L) | 50 | 48 |
| Güvenlik | Trailblazer | ZS |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 3 2019 testi |
| Konfor & Donanım | Trailblazer | ZS |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.