Chery Tiggo 7 Pro vs Citroen C5 Aircross

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Tiggo 7 Pro Excellent ve C5 Aircross Shinebusiness 1.5BLUEHDI 130 EAT8. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Tiggo 7 Pro (40)· Değer 55
C-SUV · SUV · 2023–2024
C5 Aircross (53)· Değer 50
C-SUV · SUV · 2020–2020
  • 40Performans39
  • 35Ekonomi61
  • 46Kullanışlılık58
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • C5 Aircross her 100 km'de yaklaşık 135 ₺ daha az enerji harcıyor (%28 daha ekonomik).
  • C5 Aircross tek depoyla ~415 km daha fazla yol gidiyor.
  • C5 Aircross bagajı 105 litre daha büyük.

C5 Aircross genel puanda önde, ancak güç bakımından Tiggo 7 Pro daha iyi: 147 HP / 130 HP.

Genel değerlendirmede Citroen C5 Aircross öne çıkıyor (Kalite 53 - 40). Fiyatına göre ise Chery Tiggo 7 Pro daha iyi bir alım (Değer 55 - 50).

PerformansTiggo 7 ProC5 Aircross
Güç(HP)147130
Tork(Nm)210300
0-100 km/s(sn)9,810,4
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı188
Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı1.500
Silindirkarşılaştırma dışı4
Emişkarşılaştırma dışıTurbo
Vites sayısıkarşılaştırma dışı8
EkonomiTiggo 7 ProC5 Aircross
Enerji maliyeti(₺/100km)486
4,86 ₺/km
351
3,51 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)6891.104
CO₂ emisyonu(g/km)168125
Yakıt tüketimi(L/100km)7,44,8
KullanışlılıkTiggo 7 ProC5 Aircross
Bagaj hacmi(L)475580
Aks mesafesi(mm)2.6702.730
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5004.500
Genişlik(mm)1.8421.859
Yükseklik(mm)1.7461.689
Ağırlık(kg)1.5411.430
Depo(L)5153
GüvenlikTiggo 7 ProC5 Aircross
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı4
2019 testi
Konfor & DonanımTiggo 7 ProC5 Aircross
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.