Chery Tiggo 7 Pro Excellent vs Renault Austral Evolution 1.3 Mild Hybrid 160 AT
Model düzeyinde genel bakış: Chery Tiggo 7 Pro vs Renault Austral karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Tiggo 7 Pro (40)· Değer 55
C-SUV · SUV · 2023–2024
Austral (50)· Değer 46
C-SUV · SUV · 2024–2024
- 40Performans46
- 35Ekonomi55
- 46Kullanışlılık48
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Austral her 100 km'de yaklaşık 112 ₺ daha az enerji harcıyor (%23 daha ekonomik).
- Austral tek depoyla ~276 km daha fazla yol gidiyor.
- Austral 60 Nm daha fazla tork üretiyor.
Genel değerlendirmede Renault Austral öne çıkıyor (Kalite 50 - 40). Fiyatına göre ise Chery Tiggo 7 Pro daha iyi bir alım (Değer 55 - 46).
| Performans | Tiggo 7 Pro | Austral |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 147 | 160 |
| Tork(Nm) | 210 | 270 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,8 | 9,4 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 200 |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | — | 1.300 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | — | 4 |
| Emişkarşılaştırma dışı | — | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | — | 7 |
| Ekonomi | Tiggo 7 Pro | Austral |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 486 4,86 ₺/km | 374 3,74 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 689 | 965 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 168 | 130 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,4 | 5,7 |
| Kullanışlılık | Tiggo 7 Pro | Austral |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 475 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.670 | 2.667 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.500 | 4.510 |
| Genişlik(mm) | 1.842 | 1.825 |
| Yükseklik(mm) | 1.746 | 1.618 |
| Ağırlık(kg) | 1.541 | 1.517 |
| Depo(L) | 51 | 55 |
| Konfor & Donanım | Tiggo 7 Pro | Austral |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.