BYD Byd Tang 1.5 Plug-in Hybrid vs Volkswagen Teramont 3.6 Fsi V6 (280) 4MOTION AT
Model düzeyinde genel bakış: BYD Tang vs Volkswagen Teramont karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Tang · Değer 65
E-SUV · SUV · 2025–2025
Teramont · Değer 11
E-SUV · SUV · 2021–2021
- Performansveri yetersiz
- 35Ekonomi23
- 30Kullanışlılık69
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 6'i karşılaştırıldı.
- Teramont bagajı 348 litre daha büyük.
- Tang her 100 km'de yaklaşık 204 ₺ daha az enerji harcıyor (%30 daha ekonomik).
- Tang 225 HP daha güçlü.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Tang | Teramont |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 505 | 280 |
| Tork(Nm)karşılaştırma dışı | — | 360 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 8,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 200 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 3.600 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | — | 6 |
| Emişkarşılaştırma dışı | — | Atmosferik |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | — | 8 |
| Ekonomi | Tang | Teramont |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 486 4,86 ₺/km | 690 6,90 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 676 | 667 |
| CO₂ emisyonu(g/km)karşılaştırma dışı | — | 240 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,4 | 10,5 |
| Kullanışlılık | Tang | Teramont |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 235 | 583 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.820 | 2.980 |
| Koltuk | 7 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.970 | 5.039 |
| Genişlik(mm) | 1.955 | 1.989 |
| Yükseklik(mm) | 1.745 | 1.773 |
| Ağırlık(kg) | 2.630 | 2.100 |
| Depo(L) | 50 | 70 |
| Konfor & Donanım | Tang | Teramont |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.