BYD Han vs Volvo S90
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Han 380KW ve S90 2.0 D5 AWD R-design Plus Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 96Performans72
- 76Ekonomi50
- 51Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Han her 100 km'de yaklaşık 340 ₺ daha az enerji harcıyor (%80 daha ekonomik).
- S90 tek depoyla ~534 km daha fazla yol gidiyor.
- Han 282 HP daha güçlü.
Han genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından S90 daha iyi: 1.034 km / 500 km.
Genel değerlendirmede BYD Han öne çıkıyor (Kalite 79 - 69). Fiyatına göre ise Volvo S90 daha iyi bir alım (Değer 32 - 21).
| Performans | Han | S90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 517 | 235 |
| Tork(Nm) | 700 | 480 |
| 0-100 km/s(sn) | 3,9 | 7,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 180 | 240 |
| Ekonomi | Han | S90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 84 0,84 ₺/km | 424 4,24 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 500 | 1.034 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 152 |
| Kullanışlılık | Han | S90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 410 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.920 | 2.941 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 4.995 | 4.963 |
| Genişlik(mm) | 1.910 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.495 | 1.443 |
| Ağırlık(kg) | 2.250 | 1.800 |
| Güvenlik | Han | S90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.