BYD Dolphin vs Kia Ceed
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2019). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Dolphin 150KW Design ve Ceed HB Elegance 1.5 160 DCT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 61Performans47
- 76Ekonomi51
- 34Kullanışlılık37
- 92Güvenlik66
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Dolphin her 100 km'de yaklaşık 319 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- Dolphin daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Ceed tek depoyla ~427 km daha fazla yol gidiyor.
Dolphin genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Ceed daha iyi: 847 km / 420 km.
Genel değerlendirmede BYD Dolphin öne çıkıyor (Kalite 67 - 51). Fiyatına göre ise Kia Ceed daha iyi bir alım (Değer 66 - 47).
| Performans | Dolphin | Ceed |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 160 |
| Tork(Nm) | 310 | 253 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,3 | 8,8 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 160 | 210 |
| Ekonomi | Dolphin | Ceed |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 69 0,69 ₺/km | 388 3,88 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 420 | 847 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 134 |
| Kullanışlılık | Dolphin | Ceed |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 345 | 395 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.700 | 2.650 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.290 | 4.310 |
| Genişlik(mm) | 1.770 | 1.800 |
| Yükseklik(mm) | 1.570 | 1.447 |
| Ağırlık(kg) | 1.658 | 1.250 |
| Güvenlik | Dolphin | Ceed |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2023 testi | 4 2019 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.