BYD Atto 3 vs Jeep Compass
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Atto 3 150KW ve Jeep Compass S2 S Limited 1.3 Gse 150 DCT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 61Performans45
- 76Ekonomi57
- 45Kullanışlılık40
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Atto 3 her 100 km'de yaklaşık 306 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- Compass tek depoyla ~633 km daha fazla yol gidiyor.
- Atto 3 0-100 km/s'e 1,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
Atto 3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Compass daha iyi: 1.053 km / 420 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 3 öne çıkıyor (Kalite 70 - 60). Fiyatına göre ise Jeep Compass daha iyi bir alım (Değer 57 - 49).
| Performans | Atto 3 | Compass |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 150 |
| Tork(Nm) | 310 | 270 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,3 | 9,1 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 160 | 194 |
| Ekonomi | Atto 3 | Compass |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 69 0,69 ₺/km | 374 3,74 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 420 | 1.053 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 129 |
| Kullanışlılık | Atto 3 | Compass |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 440 | 438 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.720 | 2.636 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.455 | 4.404 |
| Genişlik(mm) | 1.875 | 1.810 |
| Yükseklik(mm) | 1.615 | 1.629 |
| Ağırlık(kg) | 1.750 | 1.430 |
| Güvenlik | Atto 3 | Compass |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.