BYD Atto 3 vs Chevrolet Trailblazer

Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Atto 3 150KW ve Trailblazer 1.3 Ecotec Turbo (156) CVT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Atto 3 (62)· Değer 46
C-SUV · SUV · 2023–2026
Trailblazer (48)· Değer 40
C-SUV · SUV · 2023–2023
  • 61Performans43
  • 76Ekonomi40
  • 45Kullanışlılık62
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.

  • Atto 3 her 100 km'de yaklaşık 378 ₺ daha az enerji harcıyor (%85 daha ekonomik).
  • Trailblazer bagajı 276 litre daha büyük.
  • Trailblazer tek depoyla ~315 km daha fazla yol gidiyor.

Atto 3 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Trailblazer daha iyi: 716 L / 440 L.

Genel değerlendirmede BYD Atto 3 öne çıkıyor (Kalite 62 - 48). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansAtto 3Trailblazer
Güç(HP)204156
Tork(Nm)310236
0-100 km/s(sn)7,39,4
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)160190
EkonomiAtto 3Trailblazer
Enerji maliyeti(₺/100km)69
0,69 ₺/km
447
4,47 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)420735
CO₂ emisyonu(g/km)0155
KullanışlılıkAtto 3Trailblazer
Bagaj hacmi(L)440716
Aks mesafesi(mm)2.7202.640
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.4554.411
Genişlik(mm)1.8751.808
Yükseklik(mm)1.6151.652
Ağırlık(kg)1.7501.470
GüvenlikAtto 3Trailblazer
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı5
2022 testi

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.