BMW Z4 SDRIVE30i 2.0 258 Edition M Sport vs Jaguar F-type Convertible R-dynamic 2.0 P300
Model düzeyinde genel bakış: BMW Z4 vs Jaguar F-Type karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Z4 (44)· Değer 26
C-Coupe · Cabrio · 2019–2024
F-Type (46)· Değer 20
C-Coupe · Cabrio · 2021–2021
- 75Performans78
- 39Ekonomi34
- 20Kullanışlılık29
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Z4 her 100 km'de yaklaşık 66 ₺ daha az enerji harcıyor (%13 daha ekonomik).
- F-Type bagajı 55 litre daha büyük.
- F-Type 152 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
F-Type genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Z4 daha iyi: 460 ₺/100km / 526 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Jaguar F-Type öne çıkıyor (Kalite 46 - 44). Fiyatına göre ise BMW Z4 daha iyi bir alım (Değer 26 - 20).
| Performans | Z4 | F-Type |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 258 | 300 |
| Tork(Nm) | 400 | 400 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,0 | 5,7 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 250 | 250 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | Z4 | F-Type |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 460 4,60 ₺/km | 526 5,26 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 743 | 788 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 159 | 184 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,0 | 8,0 |
| Kullanışlılık | Z4 | F-Type |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 281 | 336 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.470 | 2.622 |
| Koltuk | 2 | 2 |
| Kapıkarşılaştırma dışı | 2 | — |
| Uzunluk(mm) | 4.324 | 4.470 |
| Genişlik(mm) | 1.864 | 1.923 |
| Yükseklik(mm) | 1.304 | 1.310 |
| Ağırlık(kg) | 1.490 | 1.545 |
| Depo(L) | 52 | 63 |
| Konfor & Donanım | Z4 | F-Type |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.