BMW XM vs Land Rover Range Rover Sport

Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: XM Label Red ve Sport 3.0 D300 Dynamic Hse. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

XM (62)· Değer 8
E-SUV · SUV · 2023–2023
Range Rover Sport (63)· Değer 16
E-SUV · SUV · 2022–2026
  • 98Performans81
  • 27Ekonomi39
  • 68Kullanışlılık74
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • Range Rover Sport tek depoyla ~609 km daha fazla yol gidiyor.
  • XM kilometre başına 161 g daha az CO₂ salıyor.
  • XM 0-100 km/s'e 3,1 sn daha hızlı ulaşıyor.

Range Rover Sport genel puanda önde, ancak co₂ emisyonu bakımından XM daha iyi: 38 g/km / 199 g/km.

Genel değerlendirmede Land Rover Range Rover Sport öne çıkıyor (Kalite 63 - 62). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansXMRange Rover Sport
Güç(HP)748300
Tork(Nm)1.000650
0-100 km/s(sn)3,86,9
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)290220
Motor hacmi(cc)4.4003.000
Silindir86
EmişTurboTurbo
Vites sayısı88
EkonomiXMRange Rover Sport
Enerji maliyeti(₺/100km)788
7,88 ₺/km
556
5,56 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)5751.184
CO₂ emisyonu(g/km)38199
Yakıt tüketimi(L/100km)12,07,6
KullanışlılıkXMRange Rover Sport
Bagaj hacmi(L)527647
Aks mesafesi(mm)3.1052.997
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)5.1104.946
Genişlik(mm)2.0052.047
Yükseklik(mm)1.7551.820
Ağırlık(kg)2.7102.380
Depo(L)6990
GüvenlikXMRange Rover Sport
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı5
2022 testi
Konfor & DonanımXMRange Rover Sport
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.