BMW XM (653) vs Lamborghini Urus 4.0
Model düzeyinde genel bakış: BMW XM vs Lamborghini Urus karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
XM (62)· Değer 8
E-SUV · SUV · 2023–2023
Urus (60)· Değer 12
E-SUV · SUV · 2018–2022
- 97Performans98
- 29Ekonomi17
- 68Kullanışlılık73
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XM kilometre başına 289 g daha az CO₂ salıyor.
- Urus bagajı 89 litre daha büyük.
- Urus tek depoyla ~69 km daha fazla yol gidiyor.
XM genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Urus daha iyi: 616 L / 527 L.
Genel değerlendirmede BMW XM öne çıkıyor (Kalite 62 - 60). Fiyatına göre ise Lamborghini Urus daha iyi bir alım (Değer 12 - 8).
| Performans | XM | Urus |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 653 | 650 |
| Tork(Nm) | 800 | 850 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,3 | 3,6 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 250 | 305 |
| Motor hacmi(cc) | 4.400 | 4.000 |
| Silindir | 8 | 8 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | XM | Urus |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 755 7,55 ₺/km | 834 8,34 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 600 | 669 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 36 | 325 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 11,5 | 12,7 |
| Kullanışlılık | XM | Urus |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 527 | 616 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.105 | 3.003 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.110 | 5.112 |
| Genişlik(mm) | 2.005 | 2.016 |
| Yükseklik(mm) | 1.755 | 1.638 |
| Ağırlık(kg) | 2.710 | 2.200 |
| Depo(L) | 69 | 85 |
| Konfor & Donanım | XM | Urus |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.