BMW X3 xDRIVE20d 2.0 (197) M Sport vs Jaguar F-pace AWD R-dynamic Hse 2.0 D204
Model düzeyinde genel bakış: BMW X3 vs Jaguar F-Pace karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
X3 (70)· Değer 40
D-SUV · SUV · 2025–2026
F-Pace (68)· Değer 21
D-SUV · SUV · 2021–2024
- 64Performans63
- 58Ekonomi49
- 62Kullanışlılık68
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- X3 her 100 km'de yaklaşık 51 ₺ daha az enerji harcıyor (%12 daha ekonomik).
- F-Pace bagajı 63 litre daha büyük.
- X3 0-100 km/s'e 0,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
X3 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından F-Pace daha iyi: 613 L / 550 L.
Genel değerlendirmede BMW X3 öne çıkıyor (Kalite 70 - 68). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | X3 | F-Pace |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 197 | 204 |
| Tork(Nm) | 400 | 430 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,3 | 8,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 233 | 210 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | X3 | F-Pace |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 388 3,88 ₺/km | 439 4,39 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.283 | 1.100 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 139 | 158 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,3 | 6,0 |
| Kullanışlılık | X3 | F-Pace |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 550 | 613 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.864 | 2.874 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.708 | 4.747 |
| Genişlik(mm) | 1.891 | 1.936 |
| Yükseklik(mm) | 1.676 | 1.664 |
| Ağırlık(kg) | 1.750 | 1.775 |
| Depo(L) | 68 | 66 |
| Güvenlik | X3 | F-Pace |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | X3 | F-Pace |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.