BMW X3 XDRIVE20d 2.0 (190) M Sport vs Volvo XC60 2.0 B6 AWD Inscription Geartronic
Model düzeyinde genel bakış: BMW X3 vs Volvo XC60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
X3 (71)· Değer 22
D-SUV · SUV · 2018–2021
XC60 (65)· Değer 25
D-SUV · SUV · 2020–2022
- 63Performans77
- 63Ekonomi35
- 62Kullanışlılık56
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- X3 her 100 km'de yaklaşık 188 ₺ daha az enerji harcıyor (%35 daha ekonomik).
- XC60 110 HP daha güçlü.
- X3 tek depoyla ~551 km daha fazla yol gidiyor.
X3 genel puanda önde, ancak güç bakımından XC60 daha iyi: 300 HP / 190 HP.
Genel değerlendirmede BMW X3 öne çıkıyor (Kalite 71 - 65). Fiyatına göre ise Volvo XC60 daha iyi bir alım (Değer 25 - 22).
| Performans | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 190 | 300 |
| Tork(Nm) | 400 | 420 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,5 | 6,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 235 | — |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.000 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 4 | — |
| Emişkarşılaştırma dışı | Turbo | — |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 8 | — |
| Ekonomi | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 351 3,51 ₺/km | 539 5,39 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.417 | 866 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 127 | 186 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 4,8 | 8,2 |
| Kullanışlılık | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 550 | 483 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.864 | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.708 | 4.688 |
| Genişlik(mm) | 1.891 | 1.902 |
| Yükseklik(mm) | 1.676 | 1.658 |
| Ağırlık(kg) | 1.750 | 2.100 |
| Depo(L) | 68 | 71 |
| Güvenlik | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.