BMW X3 Lci SDRIVE20i 1.6 170 M Sport vs Mercedes-Benz Eqc 400 4MATIC
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2019). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: BMW X3 vs Mercedes-Benz EQC karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 49Performans91
- 50Ekonomi73
- 62Kullanışlılık58
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQC her 100 km'de yaklaşık 335 ₺ daha az enerji harcıyor (%78 daha ekonomik).
- X3 tek depoyla ~632 km daha fazla yol gidiyor.
- EQC 238 HP daha güçlü.
EQC genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından X3 daha iyi: 1.046 km / 414 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQC öne çıkıyor (Kalite 79 - 64). Fiyatına göre ise BMW X3 daha iyi bir alım (Değer 25 - 24).
| Performans | X3 | EQC |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 170 | 408 |
| Tork(Nm) | 250 | 760 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,6 | 5,1 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 223 | — |
| Ekonomi | X3 | EQC |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 427 4,27 ₺/km | 92 0,92 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.046 | 414 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 149 | 0 |
| Kullanışlılık | X3 | EQC |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 550 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.864 | 2.873 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.708 | 4.761 |
| Genişlik(mm) | 1.891 | 1.884 |
| Yükseklik(mm) | 1.676 | 1.624 |
| Ağırlık(kg) | 1.765 | 2.495 |
| Güvenlik | X3 | EQC |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2019 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.