BMW X2 Sdrive 16d 1.5 116 M Sport vs Citroen E-C5 Aircross Plus 157 KW
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: BMW X2 vs Citroen C5 Aircross karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
X2 (51)· Değer 51
C-SUV · SUV · 2019–2022
C5 Aircross (66)· Değer 34
C-SUV · SUV · 2025–2026
- 33Performans61
- 64Ekonomi78
- 54Kullanışlılık58
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- C5 Aircross her 100 km'de yaklaşık 258 ₺ daha az enerji harcıyor (%78 daha ekonomik).
- X2 tek depoyla ~633 km daha fazla yol gidiyor.
- C5 Aircross 98 HP daha güçlü.
C5 Aircross genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından X2 daha iyi: 1.133 km / 500 km.
Genel değerlendirmede Citroen C5 Aircross öne çıkıyor (Kalite 66 - 51). Fiyatına göre ise BMW X2 daha iyi bir alım (Değer 51 - 34).
| Performans | X2 | C5 Aircross |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 116 | 214 |
| Tork(Nm) | 270 | 345 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,4 | 8,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 190 | 170 |
| Ekonomi | X2 | C5 Aircross |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 329 3,29 ₺/km | 71 0,71 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.133 | 500 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 118 | 0 |
| Kullanışlılık | X2 | C5 Aircross |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 560 | 580 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.692 | 2.730 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.554 | 4.500 |
| Genişlik(mm) | 1.845 | 1.859 |
| Yükseklik(mm) | 1.590 | 1.689 |
| Ağırlık(kg) | 1.585 | 1.430 |
| Güvenlik | X2 | C5 Aircross |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 4 2019 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.