BMW M5 vs Ferrari GTC4Lusso
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: M5 Xdrive Sedan 4.4 ve GTC4LUSSO 6.3 V12 DCT 4WD. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
M5 (59)· Değer 17
E · Sedan · 2024–2026
GTC4Lusso (53)· Değer 19
E · Station Wagon · 2016–2020
- 98Performans96
- 25Ekonomi15
- 60Kullanışlılık57
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- M5 kilometre başına 312 g daha az CO₂ salıyor.
- GTC4Lusso tek depoyla ~95 km daha fazla yol gidiyor.
- M5 303 Nm daha fazla tork üretiyor.
M5 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından GTC4Lusso daha iyi: 595 km / 500 km.
Genel değerlendirmede BMW M5 öne çıkıyor (Kalite 59 - 53). Fiyatına göre ise Ferrari GTC4Lusso daha iyi bir alım (Değer 19 - 17).
| Performans | M5 | GTC4Lusso |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 748 | 690 |
| Tork(Nm) | 1.000 | 697 |
| 0-100 km/s(sn) | 3,8 | 3,4 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 290 | 335 |
| Motor hacmi(cc) | 4.400 | 6.300 |
| Silindir | 8 | 12 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısı | 8 | 7 |
| Ekonomi | M5 | GTC4Lusso |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 788 7,88 ₺/km | 1.005 10,05 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 500 | 595 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 38 | 350 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 12,0 | 15,3 |
| Kullanışlılık | M5 | GTC4Lusso |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 466 | 450 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.006 | 2.990 |
| Koltuk | 5 | 4 |
| Kapı | 4 | 2 |
| Uzunluk(mm) | 5.096 | 4.922 |
| Genişlik(mm) | 1.970 | 1.980 |
| Yükseklik(mm) | 1.510 | 1.383 |
| Ağırlık(kg) | 2.435 | 1.810 |
| Depo(L) | 60 | 91 |
| Konfor & Donanım | M5 | GTC4Lusso |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.