BMW M3 vs Ford Mustang
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: M3 Touring CS 3.0 (550) M ve Mustang Fastback 5.0 Mach 1 V8 AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
M3 (54)· Değer 8
D-Coupe · Cabrio · 2025–2025
Mustang (46)· Değer 8
D-Coupe · Coupe · 2023–2023
- 96Performans91
- 19Ekonomi12
- 55Kullanışlılık41
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- M3 bagajı 72 litre daha büyük.
- M3 137 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
- M3 her 100 km'de yaklaşık 151 ₺ daha az enerji harcıyor (%19 daha ekonomik).
Genel değerlendirmede BMW M3 öne çıkıyor (Kalite 54 - 46).
| Performans | M3 | Mustang |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 550 | 460 |
| Tork(Nm) | 650 | 529 |
| 0-100 km/s(sn) | 3,4 | 4,4 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 302 | 267 |
| Motor hacmi(cc) | 3.000 | 5.000 |
| Silindir | 6 | 8 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısı | 8 | 10 |
| Ekonomi | M3 | Mustang |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 663 6,63 ₺/km | 815 8,15 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 584 | 492 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 229 | 284 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 10,1 | 12,4 |
| Kullanışlılık | M3 | Mustang |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 480 | 408 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.857 | 2.720 |
| Koltuk | 5 | 4 |
| Kapı | 5 | 2 |
| Uzunluk(mm) | 4.794 | 4.789 |
| Genişlik(mm) | 1.903 | 1.916 |
| Yükseklik(mm) | 1.437 | 1.381 |
| Ağırlık(kg) | 1.780 | 1.690 |
| Depo(L) | 59 | 61 |
| Güvenlik | M3 | Mustang |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 3 2017 testi |
| Konfor & Donanım | M3 | Mustang |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.