BMW iX1 EDRIVE20 M Sport vs Volvo EC40 Single Motor Extended Range Ultra 150KW
Model düzeyinde genel bakış: BMW iX1 vs Volvo EC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
iX1 (69)· Değer 28
C-SUV · SUV · 2024–2026
EC40 (70)· Değer 27
C-SUV · SUV · 2025–2026
- 53Performans63
- 77Ekonomi77
- 48Kullanışlılık41
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EC40 0-100 km/s'e 1,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- iX1 bagajı 77 litre daha büyük.
- EC40 96 Nm daha fazla tork üretiyor.
EC40 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından iX1 daha iyi: 490 L / 413 L.
Genel değerlendirmede Volvo EC40 öne çıkıyor (Kalite 70 - 69). Fiyatına göre ise BMW iX1 daha iyi bir alım (Değer 28 - 27).
| Performans | iX1 | EC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 204 |
| Tork(Nm) | 247 | 343 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,6 | 7,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 180 |
| Ekonomi | iX1 | EC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 73 0,73 ₺/km | 73 0,73 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 475 | 475 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 0 |
| Enerji tüketimi(kWh/100km) | 16,8 | 17,0 |
| Batarya(kWh) | 64,7 | 66,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)(dk)karşılaştırma dışı | — | 27 |
| Kullanışlılık | iX1 | EC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 490 | 413 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.692 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.500 | 4.440 |
| Genişlik(mm) | 1.845 | 1.873 |
| Yükseklik(mm) | 1.616 | 1.591 |
| Ağırlık(kg) | 2.010 | 2.045 |
| Güvenlik | iX1 | EC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2022 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.