BMW iX XDRIVE60 M Sport vs Land Rover 3.0 D275 Svautobiography
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: BMW iX vs Land Rover Range Rover karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
iX (75)· Değer 34
E-SUV · SUV · 2025–2026
Range Rover (66)· Değer 37
E-SUV · SUV · 2018–2020
- 96Performans69
- 68Ekonomi65
- 62Kullanışlılık64
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 6'i karşılaştırıldı.
- iX 0-100 km/s'e 3,4 sn daha hızlı ulaşıyor.
- iX kilometre başına 194 g daha az CO₂ salıyor.
- Range Rover tek depoyla ~515 km daha fazla yol gidiyor.
iX genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Range Rover daha iyi: 1.216 km / 701 km.
Genel değerlendirmede BMW iX öne çıkıyor (Kalite 75 - 66). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover daha iyi bir alım (Değer 37 - 34).
| Performans | iX | Range Rover |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 544 | 275 |
| Tork(Nm)karşılaştırma dışı | — | 625 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,6 | 8,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 209 |
| Ekonomi | iX | Range Rover |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | — | 541 5,41 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 701 | 1.216 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 194 |
| Kullanışlılık | iX | Range Rover |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 500 | 550 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.000 | 2.922 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.953 | 4.999 |
| Genişlik(mm) | 1.967 | 1.983 |
| Yükseklik(mm) | 1.695 | 1.835 |
| Ağırlık(kg) | 2.510 | 2.343 |
| Güvenlik | iX | Range Rover |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2021 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.