Audi RS E-tron GT (590) vs BMW M5 Xdrive Sedan Competition
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Audi RS e-tron GT vs BMW M5 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
RS e-tron GT (74)· Değer 7
E · Sedan · 2021–2024
M5 (57)· Değer 41
E · Sedan · 2020–2023
- 98Performans97
- 75Ekonomi20
- 49Kullanışlılık60
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- RS e-tron GT her 100 km'de yaklaşık 609 ₺ daha az enerji harcıyor (%87 daha ekonomik).
- RS e-tron GT kilometre başına 241 g daha az CO₂ salıyor.
- M5 tek depoyla ~172 km daha fazla yol gidiyor.
RS e-tron GT genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından M5 daha iyi: 642 km / 470 km.
Genel değerlendirmede Audi RS e-tron GT öne çıkıyor (Kalite 74 - 57). Fiyatına göre ise BMW M5 daha iyi bir alım (Değer 41 - 7).
| Performans | RS e-tron GT | M5 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 590 | 625 |
| Tork(Nm) | 830 | 750 |
| 0-100 km/s(sn) | 3,3 | 3,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 250 | — |
| Ekonomi | RS e-tron GT | M5 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 87 0,87 ₺/km | 696 6,96 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 470 | 642 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 241 |
| Kullanışlılık | RS e-tron GT | M5 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 405 | 466 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.900 | 3.006 |
| Koltuk | 4 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 4.989 | 5.096 |
| Genişlik(mm) | 1.964 | 1.970 |
| Yükseklik(mm) | 1.414 | 1.510 |
| Ağırlık(kg) | 2.345 | 2.435 |
| Konfor & Donanım | RS e-tron GT | M5 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.