Audi Q6 E-tron Quattro vs Volvo XC60 Recharge T8 AWD Polestarenginered 2.0 G.

Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Audi Q6 e-tron vs Volvo XC60 karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Q6 e-tron (81)· Değer 8
D-SUV · SUV · 2025–2026
XC60 (71)· Değer 17
D-SUV · SUV · 2022–2026
  • 87Performans89
  • 81Ekonomi47
  • 61Kullanışlılık56
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • Q6 e-tron her 100 km'de yaklaşık 437 ₺ daha az enerji harcıyor (%85 daha ekonomik).
  • XC60 tek depoyla ~285 km daha fazla yol gidiyor.
  • Q6 e-tron bagajı 43 litre daha büyük.

Q6 e-tron genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC60 daha iyi: 910 km / 625 km.

Genel değerlendirmede Audi Q6 e-tron öne çıkıyor (Kalite 81 - 71). Fiyatına göre ise Volvo XC60 daha iyi bir alım (Değer 17 - 8).

PerformansQ6 e-tronXC60
Güç(HP)387407
Tork(Nm)karşılaştırma dışı640
0-100 km/s(sn)5,95,5
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı230
EkonomiQ6 e-tronXC60
Enerji maliyeti(₺/100km)76
0,76 ₺/km
512
5,12 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)625910
CO₂ emisyonu(g/km)055
Enerji tüketimi(kWh/100km)17,520,5
Batarya(kWh)100,011,0
DC hızlı şarj (10-80%)(dk)karşılaştırma dışı30
KullanışlılıkQ6 e-tronXC60
Bagaj hacmi(L)526483
Aks mesafesi(mm)2.8992.865
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.7714.688
Genişlik(mm)1.9391.902
Yükseklik(mm)1.6851.658
Ağırlık(kg)2.2002.100
GüvenlikQ6 e-tronXC60
Euro NCAP(yıldız)5
2024 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımQ6 e-tronXC60
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.