Audi Q2 vs Hyundai Inster Cross
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Q2 35 1.5 TFSI 150 Cod Stronic Design ve Inster Cross Advance 84.5KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 47Performans29
- 58Ekonomi75
- 35Kullanışlılık23
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Inster Cross her 100 km'de yaklaşık 286 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- Q2 tek depoyla ~573 km daha fazla yol gidiyor.
- Q2 bagajı 125 litre daha büyük.
Q2 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Inster Cross daha iyi: 62 ₺/100km / 348 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Audi Q2 öne çıkıyor (Kalite 47 - 44). Fiyatına göre ise Hyundai Inster Cross daha iyi bir alım (Değer 57 - 44).
| Performans | Q2 | Inster Cross |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 150 | 115 |
| Tork(Nm) | 250 | 147 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,4 | 10,6 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 224 | 150 |
| Ekonomi | Q2 | Inster Cross |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 62 0,62 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 943 | 370 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 121 | 0 |
| Kullanışlılık | Q2 | Inster Cross |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 405 | 280 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.601 | 2.580 |
| Koltuk | 5 | 4 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.208 | 3.845 |
| Genişlik(mm) | 1.794 | 1.610 |
| Yükseklik(mm) | 1.508 | 1.575 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.335 |
| Güvenlik | Q2 | Inster Cross |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2016 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.