Audi A8 vs Mercedes-Benz EQS
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: A8 3.0 50 TDI (286) Quattro Tiptronic PI ve Eqs 450 4MATIC Inspiration. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 82Performans84
- 45Ekonomi82
- 66Kullanışlılık77
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- EQS her 100 km'de yaklaşık 422 ₺ daha az enerji harcıyor (%85 daha ekonomik).
- A8 tek depoyla ~539 km daha fazla yol gidiyor.
- EQS kilometre başına 178 g daha az CO₂ salıyor.
EQS genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından A8 daha iyi: 1.206 km / 667 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQS öne çıkıyor (Kalite 81 - 63). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | A8 | EQS |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 286 | 360 |
| Tork(Nm) | 600 | 568 |
| 0-100 km/s(sn) | 5,9 | 6,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 250 | 210 |
| Ekonomi | A8 | EQS |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 497 4,97 ₺/km | 75 0,75 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.206 | 667 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 178 | 0 |
| Kullanışlılık | A8 | EQS |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 505 | 610 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.128 | 3.210 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 5.302 | 5.216 |
| Genişlik(mm) | 1.945 | 1.926 |
| Yükseklik(mm) | 1.488 | 1.512 |
| Ağırlık(kg) | 1.920 | 2.585 |
| Güvenlik | A8 | EQS |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2021 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.