Aston Martin DBX vs BMW X6
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Dbx 707 4.0 V8 AWD AT ve X6 XDRIVE40d 3.0 (352) M Sport. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
DBX (60)· Değer 31
E-SUV · SUV · 2022–2024
X6 (62)· Değer 8
E-SUV · SUV · 2026–2026
- 98Performans88
- 15Ekonomi34
- 76Kullanışlılık69
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- X6 tek depoyla ~387 km daha fazla yol gidiyor.
- X6 her 100 km'de yaklaşık 348 ₺ daha az enerji harcıyor (%37 daha ekonomik).
- DBX 355 HP daha güçlü.
X6 genel puanda önde, ancak güç bakımından DBX daha iyi: 707 HP / 352 HP.
Genel değerlendirmede BMW X6 öne çıkıyor (Kalite 62 - 60). Fiyatına göre ise Aston Martin DBX daha iyi bir alım (Değer 31 - 8).
| Performans | DBX | X6 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 707 | 352 |
| Tork(Nm) | 900 | 720 |
| 0-100 km/s(sn) | 3,3 | 5,6 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 310 | 250 |
| Motor hacmi(cc) | 4.000 | 3.000 |
| Silindir | 8 | 6 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 9 | 8 |
| Ekonomi | DBX | X6 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 933 9,33 ₺/km | 585 5,85 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 613 | 1.000 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 323 | 210 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 14,2 | 8,0 |
| Kullanışlılık | DBX | X6 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 638 | 580 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.060 | 2.975 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.039 | 4.941 |
| Genişlik(mm) | 1.998 | 2.004 |
| Yükseklik(mm) | 1.680 | 1.696 |
| Ağırlık(kg) | 2.245 | 2.160 |
| Depo(L) | 87 | 80 |
| Konfor & Donanım | DBX | X6 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.