Alfa Romeo Tonale vs Volvo C40
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Tonale Veloce 1.3 280 Plug-in Hybrid Eawd ve C40 Recharge P8 Single Motor E.range Ultimate. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 69Performans70
- 48Ekonomi79
- 46Kullanışlılık41
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- C40 her 100 km'de yaklaşık 345 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- C40 150 Nm daha fazla tork üretiyor.
- Tonale bagajı 87 litre daha büyük.
C40 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Tonale daha iyi: 500 L / 413 L.
Genel değerlendirmede Volvo C40 öne çıkıyor (Kalite 64 - 54). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Tonale | C40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 280 | 252 |
| Tork(Nm) | 270 | 420 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,2 | 7,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 206 | 180 |
| Ekonomi | Tonale | C40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 420 4,20 ₺/km | 76 0,76 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 656 | 570 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 26 | 0 |
| Enerji tüketimi(kWh/100km) | 18,2 | 17,5 |
| Batarya(kWh) | 15,5 | 79,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)(dk)karşılaştırma dışı | — | 28 |
| Kullanışlılık | Tonale | C40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 500 | 413 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.636 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.528 | 4.440 |
| Genişlik(mm) | 1.835 | 1.873 |
| Yükseklik(mm) | 1.601 | 1.591 |
| Ağırlık(kg)karşılaştırma dışı | 1.550 | — |
| Güvenlik | Tonale | C40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2022 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.