Alfa Romeo Tonale Tributo 1.6 Diesel 130 DCT vs Volvo XC40 P8 Recharge Pro AWD
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Alfa Romeo Tonale vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Tonale (60)· Değer 29
C-SUV · SUV · 2024–2024
XC40 (77)· Değer 29
C-SUV · SUV · 2021–2022
- 39Performans91
- 59Ekonomi75
- 46Kullanışlılık46
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XC40 her 100 km'de yaklaşık 279 ₺ daha az enerji harcıyor (%76 daha ekonomik).
- XC40 0-100 km/s'e 5,9 sn daha hızlı ulaşıyor.
- XC40 278 HP daha güçlü.
XC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Tonale daha iyi: 1.100 km / 450 km.
Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 77 - 60).
| Performans | Tonale | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 130 | 408 |
| Tork(Nm) | 320 | 660 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,8 | 4,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 198 | 180 |
| Ekonomi | Tonale | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 366 3,66 ₺/km | 86 0,86 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.100 | 450 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 131 | 0 |
| Kullanışlılık | Tonale | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 500 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.636 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.528 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.835 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.601 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.550 | 1.650 |
| Güvenlik | Tonale | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2018 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.